在节奏飞快的在线扑克世界中，几位国会议员挺身而出，推动有利于在线扑克的立法。与仅仅两年前的形势大相径庭，2008年对于这个行业来说，正在成为一个积极的日历年。4月11日星期五，宣布国会议员巴尼·弗兰克和罗恩·保罗提出了HR 5767号法案，该法案将禁止美国财政部和联邦储备委员会执行《非法互联网赌博执法法案》的规定。本周，国会议员罗恩·保罗出现在PocketFives.com播客上。这位来自得克萨斯州的共和党人，同时也是2008年总统候选人，表达了他对UIGEA及其影响的看法。此外，我们还将与国会议员吉姆·麦克德莫特交谈，他撰写了《互联网赌博税法案》，为华盛顿提供了可观的收入来源。
2006年，保罗议员就反对UIGEA，并评论了其有害影响：“两年前，当共和党执政时，他们通过了一项法案，禁止在互联网上赌博。我当时就反对它；巴尼·弗兰克也反对它。HR 5767是他的主意，我同意他的观点，所以我们都是该法案的共同发起人。我的理由与其他人不同。我不喜欢政府干涉互联网。我认为互联网对我们这些试图表达观点的人来说，尤其是当这些观点有争议时，是一个真正的救星。我不希望政府介入。另一个原因是金钱问题。如果人们想娱乐并承担个人风险，只要他们不把这种风险传递给其他人，即使涉及赌博，那也是他们的权利。”
HR 5767是一项两党法案，由民主党人（弗兰克议员）和共和党人（保罗议员）共同发起。自2006年UIGEA被草率地附加到《安全港法案》以来，这是第一项具有这种特征的亲互联网赌博法案：“两党合作是有帮助的，但并非万能，”保罗议员说。“我认为最重要的是巴尼·弗兰克是金融服务委员会的主席。他参与其中以及这是一项两党法案这一事实意味着我们会有更好的机会。然而，那些不希望这种情况发生并希望实施规则的力量不会袖手旁观。这将是一场艰苦的战斗。我认为这是一个个人责任问题，并且不认为政府应该监管我们的经济生活。”
麦克德莫特议员于2007年6月提出了HR 2607，即《互联网赌博税法案》。HR 2607明确要求将互联网赌博收入的2%作为许可费支付给美国政府。正如你可能已经想到的那样，这涉及到大量的资金。在PocketFives.com播客上，麦克德莫特引用了普华永道的一项研究，声称互联网赌博税收可以在最初的五年内带来31亿美元至152亿美元的税收收入，并在十年后翻一番以上。这种资金涌入的影响不容忽视。
保护在线扑克玩家以及为美国政府带来收入意味着HR 2607可以维护在线扑克的未来。麦克德莫特议员继续说道：“成千上万的美国人在网上赌博，但由于国会在几年前的一个晚上，没有经过辩论就将互联网赌博定为非法，所以它扎根于海外。结果是，美国人在网上没有任何保护，很容易受到欺诈、不诚实经营者的侵害。”
一个行业举手要求像美国这样的政府对其进行监管和征税，这种情况是罕见的。然而，对于互联网赌博来说，这似乎是为数不多的可行选择之一。麦克德莫特议员给出了他的看法：“在筹款委员会，我很少看到有人真的进来要求监管和征税。在这种情况下，禁令之前已经失败，并且还会再次失败。今天美国人在网上赌博，并且有更多的钱被下注，因为他们在不受保护、不受监管且很大程度上未知的世界中赌博。总而言之，被监管更好。”
听取国会中两位最有影响力的人物——罗恩·保罗和吉姆·麦克德莫特的意见，他们都为作为在线扑克玩家的你争取权利，让你能够继续享受你所热爱的游戏。今天就收听PocketFives.com播客吧。